برر ديريك شوفين في استخدامه للقوة ضد جورج فلويد ، الشاهد يروي محاكمة القتل

كما زعم برود ، أحد سلسلة الشهود الذين شهدوا للدفاع يوم الثلاثاء في محاكمة قتل شوفين ، أن وضع فلويد في وضعية الانبطاح – مكبل اليدين أثناء وضعه على بطنه ، والوجه أولاً على الرصيف – لم يكن استخدامًا. القوة.

وقال “إنها تقنية تحكم. لا تؤذي”. “لقد وضعت المشتبه به في وضع يكون فيه آمنًا لك ، وللضابط ، وآمنًا لهم ، وللمشتبه به ، وأنت تبذل أقل جهد ممكن لإبقائهم على الأرض.”

الدفاع يحدد القضية

بدأ محامي شوفين ، إريك نيلسون ، عرض قضية الدفاع يوم الثلاثاء بعد 11 يومًا من شهادة شهود الادعاء. توفي فلويد في 25 مايو / أيار 2020 ، بعد أن ضغط شوفين ، وهو أبيض ، على ركبته على مؤخرة رقبته لمدة تسع دقائق تقريبًا حيث أمسكه ضابطان آخران على وجهه أولاً على الرصيف ، بينما كان مقيد اليدين. تم اعتقاله خارج متجر بقالة بعد الاشتباه في دفعه بفاتورة مزورة.

شوفين هو للمحاكمة بتهم القتل غير العمد من الدرجة الثانية والقتل من الدرجة الثالثة والقتل غير العمد من الدرجة الثانية فيما يتعلق بوفاة الرجل الأسود البالغ من العمر 46 عامًا.

يقول الادعاء إن شوفين ضغط بركبته في عنق فلويد تسبب في وفاته. لكن الدفاع يجادل بأنه كان مزيجًا من الظروف الطبية الأساسية لفلويد ، وتعاطي المخدرات والأدرينالين المتدفق عبر نظامه الذي قتله في النهاية.

شهد العديد من كبار مسؤولي شرطة مينيابوليس ، بما في ذلك القائد ميداريا أرادوندو ، أمام النيابة العامة بأن شوفين استخدم القوة المفرطة وانتهك تدريبه. وقال خبراء طبيون اتصل بهم الادعاء إن فلويد توفي بسبب نقص الأكسجين بسبب الطريقة التي تم بها تقييده.

لكن الدفاع يزعم أن شوفين فعل ما علمه القيام به.

قال برود إنه بمجرد أن تم تعليق فلويد على الأرض ، كان لا يزال منخرطًا في “مقاومة نشطة” ويكافح ضد جهود الضباط.

“يتم تدريب الضباط على أنه في أي وقت تحصل فيه على مقاومة من مشتبه فيه أو تتعامل مع مشتبه به شديد الخطورة ، يكون الأمر أكثر أمانًا لك وللضابط وللمشتبه به لوضعه على الأرض في وضعية الانبطاح ووجهه لأسفل من أجل أسباب متنوعة ، بعضها يؤدي إلى تقلص حركة المشتبه به “.

قال برود إن حقيقة أن يدي فلويد كانت مقيدة بالأصفاد في تلك المرحلة لا يهم ، لأن أي مقاوم ، مقيد اليدين أم لا ، يجب أن يذهب إلى الأرض إلى وضع متحكم فيه.

وقال إن هناك عددًا من الأسباب الوجيهة لإبقاء فلويد في هذا الموقف ، بما في ذلك تقييد المساحة ، وحركة المرور في الشارع ، وقضايا الازدحام ، وحقيقة أن فلويد “لا يزال يقاوم إلى حد ما”.

الهاء الحشد

أثار دفاع شوفين أيضًا قضية أن الضابط قد يكون مشتتًا بشأن حالة فلويد المتدهورة بسبب الغضب المتزايد من الحشد.

وافق برود على أنه بناءً على مراجعته لأدلة الفيديو ، بدأ تركيز شوفين في الانتقال من فلويد إلى الحشد

وقال “أعتقد أن الضابط شوفين شعر بالتهديد بما فيه الكفاية لدرجة أنه سحب عبوة رذاذ الفلفل وأعطى أوامر شفهية للحشد بالابتعاد. لذا فهو الآن يتعامل مع التهديد الأكبر”.

استجواب متوتر

كان الاستجواب الذي أجراه المدعي العام ستيف شلايشر متوتراً في بعض الأحيان ، حيث كان له نبرة لا تصدق مع بعض تأكيدات Brodd.

استغل زعم برود بأن المزيد من ضبط النفس لفلويد لم يكن استخدام القوة.

وتساءل شلايشر: “أريد أن أسألك إذا كنت تعتقد أنه من غير المحتمل أن توجيه نفسك فوق شخص ، على الرصيف بكلتا ساقيك من غير المرجح أن يسبب الألم”.

أجاب برود: “يمكن”.

وتساءل شلايشر “ماذا تقصد أنه يمكن أن يسبب الألم أو من المحتمل أن يسبب الألم”.

“أنا أقول أنه يمكن أن يسبب الألم.”

لكن برود أقر بأنه بناء على إحدى الصور التي تظهر شوفين وهو يضع ركبته في فلويد ، “يمكن أن يكون ذلك استخدامًا للقوة”.

سأل شلايشر Brodd عما إذا كان الضابط العقلاني يعرف أن وضع شخص ما في هذا الوضع الانبطاح يمكن أن يسبب الاختناق الموضعي.

“ضابط شرطة عاقل يقر على الأقل ويفكر في إمكانية أن ما يفعلونه يسبب مشكلة ، أليس كذلك؟”

ومع ذلك ، قال برود إنه وفقًا للفيديو ، يبدو أن فلويد لا يزال يعاني.

سأل شلايشر: “تكافح أو تتلوى”.

قال برود: “لا أعرف الفرق”.

جادل برود بأن فلويد ظل يكافح ، واقترح أنه إذا كان فلويد ممتثلًا ، لكان قد وضع يديه في الجزء السفلي من ظهره “ويستريح فقط بشكل مريح”.

“هل قلت” يستريح بشكل مريح “؟” سأل شلايشر.

برود: “أو الاستلقاء بشكل مريح”.

شلايشر: هل تستريح بشكل مريح على الرصيف؟

أجاب برود بنعم وأضاف أنه كان يصف علامات الشخص المطيع تمامًا.

قال شلايشر: “لذا فإن محاولة التنفس ، بينما تكون مقيدة ، أصبحت غير ممتثلة بعض الشيء الآن”.

قال برود: “لا”.

جادل شلايشر بأن الكفاح الوحيد من قبل فلويد كان نتيجة محاولته التنفس.

“لا أعرف ، ما إذا كان يكافح أو إذا كان يكافح لالتقاط أنفاسه … لا أستطيع أن أقول “.

شهود آخرون

في وقت سابق من اليوم ، استمعت المحكمة إلى شواندا هيل ، صديق فلويد الذي كان معه في السيارة الرياضية متعددة الاستخدامات قبل مواجهته واعتقاله من قبل الشرطة. وشهدت هيل أنها قابلت فلويد في المتجر وأنه كان يقظًا وسعيدًا ، ولكن بحلول الوقت الذي عادوا فيه إلى السيارة ، نام فجأة وحاولت مرارًا إيقاظه.

كانت شهادتها مهمة للدفاع أثناء محاولتهم إثبات رد فعل فلويد على الفنتانيل في نظامه.

وضع نيلسون أيضًا ضابطًا سابقًا في الشرطة ومسعفًا طبيًا أدلى بشهادته حول اعتقال عام 2019 حيث عانى فلويد من ارتفاع خطير في ضغط الدم واعترف بالاستخدام المكثف للمواد الأفيونية.

كما أدلى بشهادته ضابط شرطة مينيابوليس بارك بيتر تشانغ ، الذي ساعد في مكان الحادث في ذلك اليوم. قال إنه رأى “حشدًا” يتزايد عبر الشارع “كان يزداد صخبًا وعدوانية ، ويصيح كثيرًا عبر الشارع”.

“هل تسبب لك ذلك في أي قلق؟” سأل نيلسون.

أجاب تشانغ “قلق على سلامة الضباط ، نعم”.